접수 안내측정 경위를 기억하고 계실 때 상담하세요
측정·증거 쟁점 검토 · 전국 비대면 상담 · 평일·주말 09:00–22:00 접수자주 묻는 질문커뮤니티대표번호 1555-0000
1555-000024시간 상담 접수
상담 신청
업무영역사건절차사건 유형커뮤니티변호사칼럼·소식전국상담
1555-0000
수치 쟁점

0.08% 경계선 사건, 무엇을 확인하나

소수점 셋째 자리에서 벌금 하한과 면허 취소가 갈립니다. 수치가 흔들릴 수 있는 이유와 기록으로 확인할 항목을 정리했습니다.

최종 개정일 2026-08-18

음주운전 사건에서 0.08%는 단순한 숫자가 아닙니다. 이 선을 기준으로 벌금에 하한이 생기고, 면허는 정지에서 취소로 바뀌며, 결격기간이 시작됩니다. 0.079%와 0.081%는 소수점 셋째 자리 차이지만 결과의 차이는 그렇지 않습니다.

경계선 하나가 바꾸는 것

구분0.03% 이상 0.08% 미만0.08% 이상
징역1년 이하1년 이상 2년 이하
벌금500만원 이하500만원 이상 1천만원 이하
벌금 하한없음있음
행정처분면허정지 100일면허취소
결격기간1년 (사고·전력에 따라 가중)
정지와 취소의 차이는 기간이 아니라 회복 방식입니다. 정지는 기간이 지나면 그대로 운전할 수 있지만, 취소는 결격기간 이후 새로 취득해야 합니다.

수치가 흔들릴 수 있는 이유

호흡측정 수치는 혈중 농도를 추정한 값입니다. 따라서 아래 사정에 따라 실제와 차이가 생길 수 있습니다.

  1. 구강 내 잔류 알코올 — 측정 직전 음주가 있었다면 높게 나올 수 있습니다.
  2. 상승기 — 음주 종료 직후에는 농도가 아직 오르는 중일 수 있습니다.
  3. 측정 시각 — 운전 시점과 측정 시점의 간격이 클수록 차이가 커집니다.
  4. 측정 방법 — 헹굼 절차와 대기 시간이 지켜졌는지.
  5. 기기 상태 — 검정·점검 기록이 유지되고 있는지.

채혈측정과의 관계, 역추산이 문제되는 국면은 호흡측정과 채혈측정에서 자세히 다룹니다.

확인해야 할 여섯 가지

항목어디서 확인하나
음주 종료 시각결제 내역, 통화·메시지 기록
운전 시작 시각차량 시동 기록, 블랙박스
측정 시각단속 관련 서류
헹굼·대기 절차현장 영상, 근무 기록
채혈 고지 여부현장 서류, 진술
재측정 결과측정 기록

여기서 중요한 것은 전부 기록으로 확인되는 항목이라는 점입니다. 기억에만 의존한 주장은 오히려 신빙성을 떨어뜨립니다. 자료는 시간이 지나면 사라지므로, 보존 요청을 먼저 하는 편이 안전합니다.

다툼의 실익을 판단한다

경계선 사건이라고 해서 언제나 다투는 것이 유리하지는 않습니다. 실익이 없는 다툼은 시간을 소모하고, 태도 평가에 영향을 줄 수도 있습니다.

상황판단
측정 절차에 확인 가능한 하자가 있다다툴 실익이 큽니다
채혈 결과가 호흡측정과 다르다어느 쪽을 기준으로 할지 다툴 수 있습니다
수치가 경계선에서 멀다양형·행정 대응에 집중하는 편이 낫습니다
사고가 함께 있다수치보다 피해 회복이 먼저입니다

0.03%와 0.2% 경계선

경계선은 하나가 아닙니다.

  • 0.03% — 처벌 여부 자체가 갈립니다. 미만이면 도로교통법상 음주운전에 해당하지 않습니다.
  • 0.2% — 법정형이 징역 2년 이상 구간으로 올라갑니다. 초범이라도 벌금으로 마무리되기 어려워집니다.

어느 경계선에 걸려 있는지에 따라 대응의 목표가 달라집니다. 0.03% 근처는 성립 자체를, 0.08% 근처는 처분의 종류를, 0.2% 근처는 형의 종류를 다루게 됩니다.

경계선 사건에서 자주 받는 질문

0.081%인데 다툴 수 있나요?

측정 시각과 절차에 따라 다툴 여지가 생깁니다. 다만 기록으로 뒷받침되어야 하며, 사안마다 결론이 다릅니다.

채혈을 하면 수치가 낮아지나요?

반드시 낮아지는 것은 아닙니다. 시점에 따라 더 높게 나올 수도 있습니다. 요구 여부는 상황을 보고 판단해야 합니다.

재측정을 요구할 수 있나요?

현장에서 측정 결과에 이의가 있으면 채혈측정을 요구할 수 있습니다. 요구는 측정 직후에 하는 것이 원칙입니다.

수치를 다투면 반성하지 않는 것으로 보이나요?

사실관계를 다투는 것과 태도는 별개로 평가됩니다. 다만 근거 없는 주장을 반복하면 부정적으로 작용할 수 있습니다.

경계선 사건 관련 글

다툴 여지가 있는지는 남아 있는 기록에 달려 있습니다. 개별 사건마다 결론이 다릅니다.

법적 고지

본 페이지는 일반적인 법률정보 제공을 목적으로 작성되었으며, 특정 사안에 대한 법률자문이 아닙니다. 개별 사건의 결과는 구체적 사실관계와 증거에 따라 달라질 수 있으므로, 실제 대응은 변호사와 상담 후 결정하시기 바랍니다. 법령·판례는 개정될 수 있으니 최종검토일을 확인해 주십시오.

본 사이트는 변호사 광고를 게재하는 매체이며 법률사건의 알선·중개를 하지 않습니다. 상담 및 사건 위임은 게재된 광고책임변호사에게 직접 이루어집니다.

경계선 사건은 시각 확인이 먼저입니다

음주 종료·운전·측정 세 시각을 알려주시면 다툴 여지가 있는지 검토해 연락드립니다.

전화상담카톡상담1:1 상담 신청